关于「图表」：

图表是信息可视化最基础也是最重要的方法之一。面对大量信息数据类型，信息可视化提供了一种高效的信息传达途径。在各种PPT,报表，文本中我们都可以看到各种各样的基础图表。比如饼图，柱状图，泡状图等等。这些太原建筑设计的基础图表在建筑设计的文本，汇报分析中也时不时地以配角方式出现。因此，我想快速从功能角度介绍下这些图表。

从功能上看，这些基础图表分成四大块：说明数据间关系的，说明数据间构成的，说明数据间对比的，说明数据间分布的。根据这最根本的功能需求，你可以在下列图中找到合适的图表。这里就不一一赘述了。


关于建筑设计「典型图表」：

建筑师，景观师，规划师都知道形式与功能间的关系，然而常常忽略了诸多图表也是平面形式，他们应该有对应各自的功能。比如饼图适合表达系统内的百分比，折线图适合表达趋势等等。分析图表也是同样道理，下面介绍几种常用的说明分析图表及适合功能。

平面分析图表：

最常见也是最基本的建筑设计分析图类型。这种分析图的优势是比例客观精确，用来交代场地关系或者平面布局关系有着绝对的优势。要说缺点，可能就是难出彩以及专业认知壁垒吧。（并不是所有人都会看地图）

三维分析图表：

在二维平面上加上另一个维度的假象而做出的分析图。优点是更为直观传达数据信息，同时也更多地交代一些信息量（高度，环境，etc.）但是，这种增加一个维度信息的视觉传达注定要舍弃掉一部分二维传达的信息（精确比例，视觉盲点，etc.）。因此，平面还是立体展示，取决于设计师你的选择。

分解分析图表：

这种分析图原本大量用于工业设计中，用以说明各个部件间的衔接构架方式。因此，它可以用于建筑分析图中，说明部件间的相互空间关系。类似的，在景观或者规划中，应用更多的就是千层饼式的分析图表。（麦克哈格以生态敏感层为底层的设计方法影响了一代景观设计）

阵列分析图表：

利用视觉习惯特点而设计的阵列图表，适合说明每个单体之间的细微比较。因此，这种分析图在建筑分析图中具有多种应用功能。比如，可以利用每个单体间变化的逻辑关系来分析设计过程；可以利用每个单体间的形态区别来分析空间多样性；可以利用每个单体间的强调部分区别来分析空间构成等等。

大数据分析图表。

这种分析图表的优势在于其涵盖宏观及微观两个尺度的数据。因此，它即可以说明整体趋势，也可以精确表明每个点的信息数据信息。一般这种图表都是应用在前期宏观分析中，用以支撑设计逻辑的。

组合分析图表：

还有一种几乎成为定式的分析图表类就是混合以上提到的一些图标综合做成一个分析图。暂且把它们成为组合分析图表吧。这种组合分析图表不仅信息量巨大，并且容易营造综合观感亮眼的效果。其中比较常见且有名的要数James Corner那堆拼贴分析图。从拼贴画吸取的创作方式把各种分析数据以及立面平面信息拼贴在一块，不仅传达数据信息更整体传达出一种炫酷的艺术气质。缺点也是明显的：难懂。

以上就是我对几种常见建筑分析图的功能归纳总结，希望对大家有所帮助。目之所及，很多优秀的建筑设计分析图都是整合了以上各种分析图表进行的再设计。那些揉拧作者个人风格以及视觉震撼感的大牛作品也是基于这些基础一步步累计的。



最后说一句就是，其他答主可能倾向于叫大家去模仿案例，但是我的建议是，大家在模仿之前先想想为什么这种信息用这种图面表达更好，而不是另一种。我相信，思考挖掘更深层次的原因，这样能走得更远。

关于「制图」：

    “形而上者谓之道,形而下者谓之器”. ----《易经》


其实我们大家都知道，脑袋比手重要，思考也比技巧重要。因此，软件技能其实我从来没有回答过，我更看重软件之上思考的能力。但是，光想不做那可是我大水瓶的原罪啊。。所以，我来说说制图。

计算机图纸分为两种，位图跟矢量图。前者以像素作为基本单元，后者以控制点跟背后公式作为根基。二者各有优缺点，也有各自对应的软件。

除了跟大数据相关的分析图需要GH,GIS；

拼贴类型相关的分析图需要PS；

太原建筑设计分析图是以矢量图为主的。因此，对应的软件肯定是AI，CorelDRAW，Cad，PPT等等软件。这些软件里选一个上手就好，鉴于Adobe公司PS的地位，AI是更好的选择。可以快速的实现软件间文件的交叉使用，这样会大大提高效率。避免加班利器。

资源网上很多，善用Google跟Pinterest。

至于技巧，无他，但手熟尔。

最后，祝大家能画出自己喜欢的分析图。

以上由山西柱石建筑设计有限公司转载：http://www.sxzsjzsj.cn